HUOM! Arvostelun alussa olen kertonut elokuvan juonen kursivoituna
tekstinä. Jos et halua tietää juonipaljastuksia tai loppuhuipennusta,
skippaa kursivoitu kohta ja mene suoraan "normaaliin" tekstiin.
Lukemisen iloa! :)
Tarina alkaa kertojan alkuvaikeuksien
jälkeen vuoden takaisista tapahtumista, kun Pikku Kananen luuli taivaan
putoavan niskaansa. Istuessaan tammen alla Pikku Kanasen päähän putosi stop-merkin
muotoinen pala taivasta, ja hän luuli lopun taivaan seuraavan kohta perästä.
Niin Kananen soitti koulun kelloja varoittaakseen kaupunkilaisia uhasta, mutta
samalla hän aiheutti mittavan sekasorron kaupungissa. Pikku Kanasen harmiksi
pudonnutta taivaan palasta ei enää löytynyt. Sen sijaan maasta löytyi
tammenterho, joka oli ilmiselvästi Kanasen "pala taivasta". Niin muut
kaupunkilaiset uskoivat hänen valehdelleen, ja Pikku Kanasta alettiin pitää
huijarina, epäsuosittuna ja jopa hulluna.
Vuoden kuluttua tapahtuneesta Pikku Kanasen huono
maine ei ole kadonnut mihinkään, ja hänen epäonnekkaasta teostaan ollaan jopa tekemässä
elokuvaa. Pikku Kananen on joutunut koulussa epäsuosittujen joukkoihin, mutta
onneksi hänellä on siellä ystävinään Sini Sorsa, Possu Ponneton ja Kala
Kuivamaa. Kanasen jokainen päivä on täynnä epäonnistumisia, ja hänen
isäsuhteensa on huonossa jamassa isän häpeillessä poikansa ”taivas putoaa” -tapausta.
Pikku Kananen päättää voittaa Kukko Kieku isänsä luottamuksen takaisin
liittymällä koulun pesäpallojoukkueeseen. Joukkueessa hän joutuu
varapelaajaksi, eikä saa lyödä palloa kertaakaan ennen mestaruusottelua.
Tällöin Kananen lyö pallon kentän päähän asti, ja saa tehtyä juoksun, jolla
voittaa koulujen välisen mestaruuden joukkueelleen. Isä on pojastaan nyt
näkyvästi ylpeä, kuten koko kaupunkikin, ja ”taivas putoaa” -tapahtuma tuntuu
jääneen unholaan...
Samaisena iltana menneisyys palaa
kummittelemaan, kun Pikku Kanasen katsoessa ikkunasta ulos taivaasta putoaa
pala suoraan hänen huoneeseensa. Kuusikulmion muotoinen pala vaihtaa muotoaan,
kun se laitetaan uuden esineen eteen, joten äsken taivaalta näyttänyt pala näyttää
nyt Pikku Kanasen lattialta. Kananen soittaa ystävänsä avukseen, sillä hän ei
halua pilata lämmennyttä isä-poika-suhdetta kertomalla isälleen oudosta taivaan
palasta. Palaa tutkiessaan Kala painelee palan takana olevia outoja nappeja,
mikä saa palan leijumaan. Kala hyppää palan päälle, ja pala vie hänet tyhjään
kohtaan taivaassa – eli taivaan väriseen avaruusalukseen. Ystävykset lähtevät
seuraamaan näkymätöntä alusta, johon Kala katosi. Näkymättömän aluksen
seuraaminen onnistuu, sillä Kalan evässään pitämä valotikku juuttui aluksen
ulkopuolelle. Alus laskeutuu lopulta pesäpallokentälle, jossa se muuttuu
näkyväksi, ja sen sisältä ulos putkahtaa kaksi viisijalkaista avaruuden asukkia.
Alieneiden poistuttua säikähtäneet kaverukset keräävät rohkeutensa ja astuvat
aluksen sisään etsimään Kalaa, joka löytyykin aluksen ohjaushuoneesta.
Lähtiessään pois aluksesta Pikku Kananen ystävineen ei huomaa, että heitä
seuraa pieni, suloinen avaruuden asukki nimeltänsä Kirppu.
Palatessaan alukselleen suurikokoiset
alienit huomaavat lapsensa kadonneen, ja he lähtevät vihan sumentamin silmin
etsimään jälkeläistään. Viisijalkaiset otukset huomaavat Pikku Kanasen, Sini
Sorsan, Possu Ponnettoman ja Kalan Kuivamaan poistuvan aluksestaan, ja he
päättelevät näiden kidnapanneen lapsensa. Alienit lähtevät seuraamaan
ystävyksiä, jotka pakenevat maissipellolle. Korkeiden maissien seasta
ystävyksiä etsiessään alienit kytkevät sirkkelit päälle raajoihinsa, joiden
avulla he leikkaavat peltoon hyvin tutunnäköisiä ympyräkuvioita. Kauhun
vallassa oleva Pikku Kananen keksii suunnitelman – hälytetään muut
kaupunkilaiset paikalle soittamalla pellon vierellä olevan koulun kelloa.
Suunnitelma pannaan toteen, ja Pikku Kananen nousee nokkeluutensa avulla
kellotorniin soittamaan kelloa. Kellon ääni saa avaruuden asukeiden korvat
särkemään, ja he pakenevat kamalaa ääntä alukseensa. Kirppu, pieni alien, joka
ystävyksiä seurasi, sen sijaan kaivautuu multaan piiloon. Aikuiset alienit
kerkeävät lähteä aluksellaan karkuun ennen Tammelan muun väen paikalle tuloa, joten
he eivät näe alusta. Aikuiset eivät täten usko Pikku Kanasen selityksiä
muukalaisista, vaan päättelevät hänen toistaneen vuoden takaisen hölmöilynsä.
Isä Kukko Kieku pettyy poikaansa.
Pikku Kananen ei kerkeä surra toistuvaa
kohtaloaan pitkään, sillä pieni Kirppu hyppää hänen eteensä. Kirppu on
ymmärrettävästi surullinen, sillä hänen vanhempansa ovat jättäneet hänet vieraalle
planeetalle. Pikku Kanasen alkaessa selittää hämmästyneelle isälleen kaikkea
tapahtunutta taivas repeää, sillä alienit ovat saapuneet paikalle ”parin”
ystävänsä kanssa. Tammela joutuu täysimittaisen hyökkäyksen kohteeksi, ja
kaupungin asukeita sädetetään tyhjyyteen. Pikku Kananen ymmärtää alieneiden
tulleen paikalle etsimään Kirppua, ja hän keksii suunnitelman antaakseen lapsen
takaisin vanhemmilleen. Pikku Kananen vakuuttaa isänsä suunnitelmastaan, ja he
saavat puhuttua suunsa puhtaaksi puhumattomaksi jätetyistä asioista. Pikku
Kananen ja Kukko Kieku kiipeävät kaupungintalon torniin, josta heidän on
tarkoitus ojentaa Kirppu tämän vanhemmille. Kaupungintalon torniin päästyään
isä ja poika kuitenkin sädetetään, ja he päätyvät kellumaan tyhjiöön erään
avaruusaluksen sisälle. Pikku Kananen selittää alieneille koko jutun, antaa
heille Kirpun takaisin, ja niin hyökkäys lopetetaan ja kaikki sädetetyt asukit
päästetään takaisin kaupunkiin. Pikku Kananen on pelastanut päivän!
Hieman myöhemmin Mauri ja Tiina Tähtiseksi
paljastuneiden alieneiden ollessa tekemässä lähtöään heidän aluksestaan putoaa
maahan stop-merkin muotoinen pala, ja Tiina Tähtinen kertoo, kuinka pala putoaa
aina heidän tullessaan Tammelaan poimimaan universumin parhaita terhoja. Näin
kaupungin asukit näkevät, ettei Pikku Kananen ole puhunut palturia
aikaisemminkaan, ja Kanasen maine on pelastettu. Sitten Mauri, Tiina ja Kirppu
Tähtinen jättävät maan asukeille hyvästit. Vuoden päästä tapahtuneesta Pikku
Kanasesta kertova elokuva julkaistaan, jossa totuutta on väritetty
Hollywoodmaisella tyylillä. Pikku Kanasen mielestä elokuva on kuitenkin mainio,
ja mikäpä hänellä on nyt ollessaan kaupungin sankari.
Disneyn Pikku Kananen -elokuva perustuu Tipu Tip (tai Kun taivas putosi) -satuun. Tipu
Tip -sadusta on hyvin monta eri versiota länsimaisessa kulttuurissa, ja
satu onkin alun perin kulkenut suullisena perimänä sukupolvelta toiselle.
Ensimmäisen kerran Tipu Tip ilmestyi
painettuna versiona 1800-luvun alussa Grimmin veljesten kokoelmissa. Me voimme
lukea sen Hanhiemon satuaarteet -kirjasta.
Alkuperäisessä sadussa kanan päähän putoaa tammenterho, ja hän luulee taivaan
putoavan niskaansa. Kana lähtee varoittamaan kuningasta asiasta, ja varoittaa
siinä samalla muita eläimiä, jotka liittyvät hänen joukkoihinsa. Osa tarinoista
loppuu siihen, että kana tosiaan pääsee kuninkaan luo, ja tajuaa siellä, ettei
taivas olekaan putoamassa. Joissain versioissa sadusta eläimet päätyvät
varoittamaan kettua, joka sitten syö koko porukan. Disneyn elokuva jatkaa
tarinaa kanan (tai tässä tapauksessa Kanasen) antaman varoituksen jälkeen, kun
hänestä on tullut koko kaupungin pilkan kohde. Elokuva myös sijoittuu
modernimpaan ympäristöön satuun verrattuna – paikalle ei esimerkiksi ole
kuningasta, vaan pormestari. Elokuva on kuitenkin hahmojen nimien suhteen
yhteneväinen sadun kanssa, sillä molemmissa tarinan versioissa hahmoilla on
loppusoinnulliset nimet. Pikku Kananen
ei ole muuten ensimmäinen Disneyn tekemä versio Tipu Tip -sadusta, sillä vuonna 1943 Disney teki satuun perustuvan
lyhytanimaation.
Pikku Kanasta alettiin tehdä vuonna
2001. Tuolloin vielä hyvin alussa oleva elokuva kertoi tyttö-tipusta, joka
lähtee kesäleirille kasvattamaan itsetuntoaan, jotta hän ei ylireagoisi
kaikkeen. Tipu-tyttö muuttui kuitenkin pojaksi, sillä elokuvan tekijöiden
mielestä pienikokoiseksi jäänyt poika herättelisi katsojien sympatioita pientä
tyttöä enemmän. Pikku Kananen sai
ensi-iltansa vuonna 2005, ja siitä tuli Yhdysvalloissa Disneyn klassikko numero
46, Suomessa 45 (lue tästä, mistä eroavaisuus johtuu). Pikku Kananen oli
maailman ensimmäinen 3D-formaatissa esitetty elokuva, ja Disneyn ensimmäinen
täysin tietokoneella tehty elokuva, sillä Disney ei omistanut tuolloin vielä
Pixaria. Itse asiassa Pikku Kanasen
menestyksestä riippui se, jatkaisivatko Disney ja Pixar yhteistyötä keskenään. Disney
oli tähän asti rahoittanut ja levittänyt Pixarin tekemiä elokuvia, mutta kahden
studion välinen yhteistyösopimus loppuisi vuoden 2006 Autot-elokuvaan. Pikku
Kanasen menestys antaisi Disneylle vaikutusvaltaa neuvotteluissa, kun taas
elokuvan epäonnistuminen antaisi Pixarille valttikortit, sillä se voisi sanoa,
ettei Disneyn studio osaa tehdä CGI-animaatioita ilman heidän apuaan. Studioiden
väliset neuvottelut olivat siis jäissä Pikku
Kanasen ilmestymiseen asti. Pikku
Kananen menestyi yllättävän hyvin lippukassoilla, vaikka saikin osakseen
hyvin vaihtelevia arvosteluja. Pikku
Kananen menestyi rahallisesti paremmin, kuin Disneyn edelliset klassikot Aarreplaneetta ja Lehmäjengi (vaikka saikin niitä heikommat arvostelut), ja nosti Disneyn
studioiden budjetin taas plussan puolelle. Pikku
Kananen ei kuitenkaan menestynyt niin hyvin kuin Pixarin elokuvat. Joka
tapauksessa Disney ja Pixar päättivät, että he menestyvät paremmin yhdessä kuin
erillään, ja Disney osti Pixarin studion alaisuuteensa vuonna 2006.
Pikku Kananen on tosiaan Disneyn
ensimmäinen kokonaan tietokoneella tehty elokuva. Disneyn elokuva Dinosaurus tehtiin osaksi tietokoneella,
mutta siinä käytettiin videokameralla kuvattuja maisemia dinosaurusten taustoina.
Pikku Kanasessa studiot käyttivät
uusia tietokoneohjelmia, kuten hahmon mallintamisohjelmaa ”Chicken Wirea”. (En
ala selittelemään tarkemmin ohjelmista, koska en niistä kauheasti ymmärrä…) Tietokoneella
animaattorit pystyivät tekemään elokuvan hahmoista aiempaa
yksityiskohtaisempia, ja hahmoja pystyi helposti venyttelemään ja litistämään –
mitä vain elokuva vaati. Elokuvan ilmestymisaikana, vuonna 2005, kriitikot kehuivat
elokuvan visuaalista ilmettä. Minun mielestäni elokuvan animaatio on hieman
”kökköä”, enkä pidä ollenkaan hahmojen ja ympäristön muovisen näköisestä
ulkoasusta. Tietysti pitää muistaa, että näin elokuvan ensimmäisen kerran vasta
pari vuotta sitten, ja sen ilmestymisestä oli aikaa jo niin paljon, että
tietokoneanimaatio on kerinnyt kehittyä realistisemman näköiseksi. Parempaa
laatua nähneille silmilleni Disneyn studion ensiaskelmat tietokoneanimaation
parissa näyttävät auttamattomasti ”kököille”.
Pikku Kanasen päähenkilö on, yllätys
yllätys, Pikku Kananen! Pikku Kananen on pienikokoinen, arka ja epävarma
poikalapsi. Hän kuuluu koulussa epäsuosittujen joukkoon (amerikkalaisena
elokuvana Pikku Kanasen koulussa on selkeät ryhmäjaot, jotka ovat tuttuja
kaikille ah-niin-ihania-teini-komedia-leffoja katsoneille), ja on kaupungissa
muutenkin huonossa maineessa ”taivas putoaa”-episodin jäljiltä. Epävarmuudestaan
huolimatta Kanasella on hyvä itsetunto, ja hän uskoo pystyvänsä muuttamaan
elämäänsä parempaan suuntaan. Pikku Kanasella on hieman vaisut välit isänsä
kanssa. Kukko Kieku ja Pikku Kananen eivät koskaan puhu keskenään asioista, ja
tämä on aiheuttanut heidän välilleen viileät ja (puhumista) välttelevät välit. Erimielisyyksiä
aiheuttaa etenkin se, että Kukko Kiekusta Pikku Kanasen ”taivas putoaa” -tempaus
on todella nolo, ja hän yrittää saada poikansa unohtamaan koko tapauksen, ja
pitämään pientä ääntä itsestään. Elokuvan pääteemana toimiikin isän ja pojan välinen
suhde, ja tätä suhdetta koetetaan elokuvan aikana tietenkin parantaa. Pikku
Kanasen paras kaveri on Sini Sorsa, ”ruma ankanpoikanen”, joka on selvästi
ihastunut Pikku Kanaseen. Kaverijoukkoon kuuluvat myös Possu Ponneton, joka on
hyvin pelokas, ailahteleva ja populaarikulttuurinsa tunteva possu, sekä Kala Kuivamaa,
joka elää ihan omissa maailmoissaan omaa kieltään puhuen – jota kaverit
näyttävät kuitenkin ymmärtävän. Eräänlaisena pahiksena elokuvassa toimii Ringa
Repo, Pikku Kanasen koulutoveri, joka syrjii häntä koko ajan ja jaksaa aina
muistuttaa ”taivaan putoamisesta”. Pahiksen roolin saavat myös avaruuden
asukit, oli rooli aiheellinen tai ei.
Pikku Kanasessa on hyvin paljon
viittauksia populaarikulttuuriin. Näitä viittauksia mieleemme tuo yleensä Possu
Ponneton, mutta nähdään Kala Kuivamaakin koulun jumppasalissa King Kongia
esittämässä. Ihan elokuvan alussa nähdään viittaus Leijonakuninkaaseen, kun kertoja etsii oikeaa tapaa aloittaa
tarina. Yksi tarinavaihtoehdoista on auringonnousu Tie elämään -laulun soidessa taustalla. Elokuvan alussa ”taivas
putoaa” -episodin aikana nähdään myös lyhyt pätkä Kadonneen aarteen metsästäjät -elokuvaa Tammelan
elokuvateatterissa. Possu Ponneton taasen tekee suoranaisen spoilerin
kertomalla Star Warsista tuttujen
Luke Skywalkerin ja Darth Vaderin välisen suhteen. Monet elokuvan lauluista
ovat myös jo tunnettuja lauluja, joita Possu Ponneton alkaa yhtäkkiä laulaa.
Possu laulaa mm. lauluja Staying Alive,
Wannabe ja I Will Survive. Elokuvaan on sävelletty kuitenkin yksi oma laulu, Taas munasin. Kappale soi taustalla
Pikku Kanasen kulkiessa koulutietään – ja kohdatessaan monia hankaluuksia. Taustamusiikin
elokuvaan sävelsi John Depney.
Pikku Kanasen juoni porskuttaa hyvin
eteenpäin koko elokuvan ajan. Tapahtumat punoutuvat toisiinsa keinolla tai
toisella, eikä alun ”taivas putoaa” -episodia jätetä irralliseksi muusta
elokuvasta. Elokuvassa kohotetaan jännitystä loppuun asti, mikä pitää katsojan
taatusti liimautuneena penkkiin. Herkistelyäkin on ilmassa Pikku Kanasen ja Kukko
Kiekun keskustellessa keskenään – erityisesti kohdissa, joissa isä kertoo
olevansa ylpeä pojastaan. Pikku Kanasen
hyvän juonen pilaa kuitenkin elokuvan toteutus, sillä siitä on tehty aivan
liian komediamainen minun makuuni. Joka käänteessä väännetään vitsiä, ja juoni
porskuttaa hengästyttävällä tavalla eteenpäin. Minusta ainakin tuntuu, että
elokuva on täynnä vain sähläystä ja huutoa ja sekasortoa. Kaipaisin elokuvaan
rauhallisiakin hetkiä, joita Pikku Kanasen ja tämän isän välienselvittely aina
tuo mukaan, mutta näitä rauhallisia hetkiä kaipaisi enemmän. Ehkä minusta on
tulossa vanha, kun kaipaan rauhaa hulabaloon sijaan.
Pikku Kanasessa on paljon parannettavaa,
jotta siitä tulisi minun makuuni sopiva elokuva. Kaipaisin lisää huomiota
hahmoihin, sillä nyt minua sykähdyttää vain Pikku Kananen, eikä hänkään joka
kohtauksessa. En pidä elokuvan visuaalisesta ilmeestä, joka on liian muovisen
näköinen. Samantasoista animaatiota näkee nykyään vaikkapa Mikki Hiiren kerhotalossa (pyöriikö se muuten enää telkkarissa?).
Juoni on hyvä, mutta liian rauhaton. Nämä seikat huomioon ottaen on ehkä ihan
hyvä, ettei Pikku Kanaselle tehty
sille suunniteltua jatko-osaa. Veikkaisin, että Pikku Kananen on tehty enemmän lasten kuin aikuisten makuun
sopivaksi. Niinpä voin suositella sitä kaikille perheen pienimmille – kunhan
aikuinen on vieressä pitämässä tarvittaessa kädestä kiinni, sillä sen verran jännittäväksi
meno välillä yltyy.
”Tehdään kaks joukkuetta: suositut vastaan sorsitut.”
- Liikunnan opettaja
- Liikunnan opettaja
Tämän suhteen melko pitkälti samoilla linjoilla, etenkin niiltä kohdin, että jarrua olisi voinut painella useamminkin. Kiinnostavaa tuo, että Chicken Little omasi noinkin ison merkityksen yhteistyön jatkumisessa. Ehkä tässä on syytäkin olla tyytyväinen, ettei menestystä lopulta kertynyt enempää. Toisaalta, eipä Chicken Little ainakaan minusta mitään kymmenien miljoonien kassatuloja ansaitsisikaan noin laatunsa puolesta.
VastaaPoistaNo ei kyllä minustakaan Pikku Kananen mitään suuria summia ansaitse laatunsa puolesta! Itse asiassa hämmästyin jo sitä, miten suuret lipputulot se on kerännyt, ja miten se voi muka menestyä paremmin kuin Aarreplaneetta? Kyllä minusta Aarreplaneetta vie voiton Pikku Kanasesta kaikista eri näkökulmista katsottuna... Mutta ilmeisesti aika suuri joukko ihmisiä on eri mieltä kanssamme, kun se kerran on suhteellisen paljon rahaa saanut.
PoistaTäytyy muuten sanoa, että aina julkaistuani elokuva-arvostelun lueskelen muista Disney-blogeista, joissa elokuva on kenties jo esitelty, mitä olen aina kulloinkin kommentoinut kyseisestä elokuvasta. Pikku Kanasen kohdalla luin taas arvostelusi elokuvasta uudestaan ihan vain vertaillakseni mielipiteitämme. Sitten luin kommenttini, joka on annettu siis helmikuussa, pari kuukautta sitten. Tuossa kommentissa julistan, että elokuva on täysin tunteeton, mutta nyt parin kuukauden päästä elokuvaa katsellessani löysin siitä edes hieman tunteita Pikku Kanasen ja tämän isän väliltä. Jos olisin kirjoittanut arvostelun vuoden päästä, olisiko minulla ollut taas aivan uudenlaiset mielipiteet elokuvan suhteen? Tästä pääsemmekin siihen asiaan, että minusta on nykyään aivan hirveää lukea ensimmäisiä kirjoittamiani elokuva-arvostelujani esimerkiksi Lumikista. Tuntuu, että osa mielipiteistä on vaihtunut täysin, ja että kirjoitustaito on muutenkin parantunut tässä vuosien harjoittelun mittaan. ;D Niinpä en omia kirjoituksiani enää mielellään lue, mutta toisien arvosteluja voi lukea huoletta aina uudestaan ja uudestaan. :)
Mielipiteiden muuttuminen on tuttua täälläkin. Harvemmin mitään sellaista tulee vastaan, että surkea hypähtäisi suoraan hyväksi, vaan yleensä muutokset ovat vähäisempiä. Toisaalta se olisi kamalan tylsääkin, että katsoisi jonkin elokuvan vaikka kolme kertaa ja välissä useampi vuosi, mutta mielipide pysyisi suunnilleen samana.
PoistaOmien kirjoitusten suhteen on ollut samantapaista mietintää. Vähän aikaa sitten tuli uusittua eräskin elokuva, jota ensikatselun yhteydessä kovasti kehui ja ylisteli, mutta uusinnalla huomio kiinnittyi enemmän tietynlaisiin töksähtelyihin ja paikoitellen noloihinkin höpinöihin. Alkoi kyllä huvittaa, että ei-niin-kauan-sitten samoja sanailuja tunnelmoi ja seuraavalla yrityksellä osa niistä kuumottelee korvia kaavamaisina ja onttoinakin. No, kai se paljon riippuu, millaisessa mielentilassa sattuu olemaan ja milloin millekin asialle aika on otollinen. Eihän kyseinen elokuvakaan hyvästä heikoksi tipahtanut, mutta jotenkin huvittavaa tosiaan, että samat asiat, joita vähän aikaa aiemmin oikein makusteli mielessään särähtelevät korviin toisella kokeilulla. Pitäähän se kieltämättä harrastuksen osaltaan kiinnostavana...
P.s. Klassikkojen uusinta-arviokierrosta sitten kehiin! :D
Joo, se on kyllä totta, että omat fiilikset ja kunkin hetken tunteet vaikuttaa kovasti elokuvaelämykseen. Esimerkiksi väsyneenä huonotkin vitsit naurattaa. :) Jälkikirjoituksellesi hörähdin oikein ääneen nauramaan... Sehän tässä onkin mielessä, että pian aloitan arvostelut alusta! :D Hahaa, ehkä ei kuitenkaan! :)
PoistaMinusta koko elokuva on mainio, suorastaan loistava! Erityisesti jotkut elokuvan lauluista,🎤 muukalaiset👽 ja Pikku Kanasen ja Sini Sorsan ihana suudelma!💏❤💕
VastaaPoistaIhana että pidät elokuvasta! :)
Poista