tag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post8276675045661226949..comments2023-07-25T02:09:46.267+03:00Comments on Rinki tinki tinki: Mestarietsivä Basil Hiiri - elokuva-arvosteluAnnahttp://www.blogger.com/profile/11084541491492134287noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post-27288930643663022762018-04-15T10:09:50.687+03:002018-04-15T10:09:50.687+03:00Jokseenkin kummallista että siitä Ratiganin levytt...Jokseenkin kummallista että siitä Ratiganin levyttämästä ja esittämästä Goodbye so soon(suom Hei vaan,en jää) kappaleesta ei ole suomenkielistä versiota soundtrack muodossa, toisin kuin englanninkielisessä, kappaleen suomiversio tosin soi taustalla pätkittäin, siellä Ratiganin piilopaikassa kun Ratigan jätti Basilin ja Dawsonin kuolemaan.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12093666915635133377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post-43131032366360566262016-06-29T17:00:49.611+03:002016-06-29T17:00:49.611+03:00Sanopa muuta! Onneksi lapset eivät tajua monia syn...Sanopa muuta! Onneksi lapset eivät tajua monia synkkiä tai seksistisiä juttuja... Esimerkiksi hiiritanssijat ovat olleet varmasti vain tanssijoita. Ennen vanhaan ei ikärajasuosituksista ollut tietoakaan, (tosin tämän elokuvan kanssa jo oli), joten elokuvantekijätkin ovat saaneet vapaammat kädet lapsille suunnattujen elokuvien suhteen. <br /><br />Ratigan on mainio pahis, ja laulu "Ratigan" loistava. Pelkäsin tosin Ratigania pienenä, joten hän ei ihan suosikkeihini pääse. Myös Liuhu oli minusta kammottava, ja hänen äkilliset ilmestymisensä Leikinheimojen ikkunaan hyytävät vieläkin vereni. Hui! Annahttps://www.blogger.com/profile/11084541491492134287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post-7441970341595539512016-06-28T21:11:48.302+03:002016-06-28T21:11:48.302+03:00Aww, muistan kun kattelin Basil Hiirtä veljieni ka...Aww, muistan kun kattelin Basil Hiirtä veljieni kanssa vaikka kuinka monta kertaa. Pienenä ei edes tajunnut kuinka synkkä tää ohjelma on, ja kuinka paljon se poikkeaa nykyajan ohjelmista (strippaavia hiiriä, juopottelu, huumeita ja elävältäsyöntiä). Ratigan oli pahikseva vallan mainio, mutta ehdoton suosikki pahikseni ja suosikki hahmoni oli Liuhu, koska se hahmo oli niin huvittava, ja näin aikuisena minun käy häntä sääliksi, siipirikko puujalkainen lepakko, joka joutuu tekemään kaikki likaiset työt, ja joka melkein syödään kahdesti, voih. :(<br />Mutta sanompa vielä, että Basil oli Aristokattien jälkeen katsottavimpia elokuvia lapsuudessani, mutta näin aikuisena se ei paljoo kiinosta, mutta suosittelisin sitä omille lapsilleni, jos minulla ois sellaisia.Alex Berghttps://www.blogger.com/profile/00156249230646822982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post-10831975140044729132014-07-05T20:53:43.153+03:002014-07-05T20:53:43.153+03:00Ensinnäkin ihan upean pitkä kommentti, kiitos!!! :...Ensinnäkin ihan upean pitkä kommentti, kiitos!!! :) Ja vielä asiaakin sisältävä teksti, wau! Olen kyllä samaa mieltä siinä asiassa, että tietyt lajit mielletään aina elokuvissa pahiksiksi ja jotkut hyviksiksi. Esimerkiksi oravaa ei voisi kuvitellakaan julman suurrikollisen rooliin, kun taas sudet ovat elokuvissa (ainakin Disneyn klassikoissa) aina pahiksina. Villakoiraa pidetään aina myös rikkaiden ihmisten pöyhkeänä lemmikkinä, ja jos elokuvan pääroolissa on koira, ovat kissat automaattisesti pahiksia. Mutta kuten itse sanoitkin, ovat Disneyn leffat lapsille suunnattuja, ja näin ollen kaiken pitää olla musta-valkoista. <br /><br />Rotat kuvataan kyllä yleensä kaikkialla "pahiksina", varsinkin elokuvissa. Ruton sanotaan olleen rottien levittämä (vaikka asiahan ei ollut näin!) ja sanonnassa "rotta vieköön!" rotasta ei jää mikään mairitteleva mielikuva. Ja täytyy todeta rehellisesti, että itsekin pidän niitä ehkä vähän ällöinä, mutta toisaalta pidän myös hiiriä ällöinä. Tähän varmasti vaikuttavat yleiset näkemykset rotan "pahuudesta", vaikka asiahan ei tosiaankaan ole näin yksiselitteinen! On se kamalaa, mihin kaikkiin asioihin media, eritysesti elokuvat vaikuttavat! <br /><br />Ratigan on kyllä yksi Disneyn parhaimmista pahiksista. Luulen, että jotkut saattavat pitää häntä jopa Darth Vaderin veroisena pahiksena. Disneyhän on tehnyt rotasta pahiksen myös toiseen animaatioon, Kaunottareen ja kulkuriin. Siinä rotta kuvataan realistisempana kuin Mestarietsivä Basil Hiiressä. Ja kyseessähän on taas villirotta. Ja Pocahontasissa rotta astuu samaan aikaan laivaan kun elokuvan pahis Ratcliffe, jossa kuvataan sitä, kuinka lurjusmainen Ratcliffe on. Jopa pahiksen nimi on rottamainen! Ja taas rottia syrjitään! :( <br /><br />Täytyy vielä se sanoa, että yleensähän Disneyn animaattorit tutustuvat piirtämäänsä eläimeen perinpohjaisesti, ja jopa tuovat sen studioon eläimen anatomiaa opetellakseen (näin on tehty esim. Bambissa ja Leijonakuninkaassa). Anatomian tutkimisen jälkeen eläin sitten "disneytetään", eli sille tehdään suuret silmät ja söpö turkki (pahisten kohdalla ei niin söpö). Ratiganista minulla ei ole tietoa, kuinka perusteellinen animaattori on ollut anatomian suhteen hahmon luodessaan, mutta sinä varmaan asiantuntijana sen tiedät. :) Kävin kurkkaamassa blogiasi, ja upeita piirrustuksia kyllä piirrät! Annahttps://www.blogger.com/profile/11084541491492134287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1173455124996733330.post-5729741373351117282014-07-05T03:31:39.942+03:002014-07-05T03:31:39.942+03:00Tekee kovasti mieli kommentoida tähän, vaikken tie...Tekee kovasti mieli kommentoida tähän, vaikken tiedä näkeekö tätä kommenttia sitten kukaan...<br /><br />Ja itse leffaahan en ole nähnyt varmaan koskaan, ellen sitten niin penskana etten muista mitään. <br /><br />Joka tapauksessa, luin tämän mielenkiinnolla läpi. Harmi kun rotat melkein aina piirretään ja animoidaan yksipuolisesti pahiksiksi, ja tuntuu, etteivät tekijät aina tiedä, millaista elukkaa ovat animoimassa. Mistähän se johtuu, että hiirihahmot ovat useammin pääosassa ja "hyviksiä", ja rotat "pahiksia"...? Ymmärrän kyllä, että Disneyn leffat ovat yleensä lapsille suunnattuja ja rankasti ihmismäistettyjä. Mutta näin rottafriikkinä ja -piirtäjänä näkee kaikki mahdolliset anatomia- ja realismivirheet (siltikin vaikkei noissa animaatioissa edes tarvitse täyttä realismia hakea...) helposti. <br /><br />Itse pyöritän "sarjaa", jossa on keskeisessä asemassa pelkästään rottia. Lajit ja niiden ominaisuudet (luonne, ympäristö, anatomia) on huomioitu (ja tahallaan käsitelty joskus, enkä väitä että sarja ihan täyteen realismiin pyrkisi, mutta sentään olen pohjannut sen opettelemalla kaiken oleellisen itse eläimestä), rottiakin on niin erilaisia. (Sarjallani on blogikin.)<br /><br />Tietysti villirotta on (käsitykseni mukaan, en ole itse moista ikinä tavannut) varmaan tuonkokoiseksi elukaksi epätavallisen rohkea ja sitä rataa, uskaltavat laittaa hanttiin ihmisellekin tarpeen tullen. Tästä varmaan johtuu, miksi ne päätyvät liian usein pahisrooleihin leffoissa (ja piirretään usein aika rumiksi tai muuten epäedustavasti) ja ties missä. Ja siitä huonosta maineesta kärsivät sitten kesyrotatkin. Villiä ja kesyä rottaa voisi verrata kuin sutta ja koiraa. <br /><br />Onhan niitä rottien kannalta positiivisiakin juttuja tehty, mutta ihan liian vähän. Ja ylikriittinen ihminen löytää edelleen hirveästi anatomiavirheitä (ja asiavirheitä). <br /><br />Voisin vielä sanoa, että näen tästä leffasta paljon fanitaidetta netissä. Kai se ihmisten mielestä sitten sen verran koukuttava on, ja jos rottahahmo on kiva niin varmaan rotta alkaa lajinakin (lajeinakin) kiinnostaa enemmän (ja saman verran hiirihahmoistakin fanitaiteita tehdään). <br />Itse kyllä mieluummin piirrän omalla semirealistisella tyylilläni, kun jotain piirrän.<br /><br />Ja tämä kommentti ei kritisoi mitenkään itse arvostelua! Se on hyvin kirjoitettu ja tosiaan luin mielenkiinnolla, animaatioista tykkäilen (tykkäilisin, ei tule katsottua leffoja). Hyvä lukea arvosteluja, niistä löytyy aina jotain mitä ei itse koskaan tajua ajatellakaan tai huomaa. Afuzehttps://www.blogger.com/profile/17434732165157403892noreply@blogger.com